Mini-relatório de desempenho e acessibilidade: www.pelcor.pt

Preparado pela Alvuo Labs (Portugal). Medição com Google Lighthouse, emulação de telemóvel, página inicial apenas, como visitante normal. Duas execuções: 13-11-2026 (duas execuções, de madrugada). Os valores de tempo variam entre execuções; por isso mostramos ambas.

MétricaExecução 1Execução 2Referência
Desempenho (0-100)123690+ é bom
Largest Contentful Paint (LCP)12,2 s11,1 s≤ 2,5 s
First Contentful Paint3,0 s2,8 s≤ 1,8 s
Total Blocking Time10 420 ms3 180 ms≤ 200 ms
Peso total da página4 166 KiB4 376 KiBquanto menos, melhor
Acessibilidade (0-100)8484100

3 problemas principais

1. Google Analytics e pixel do Facebook carregados em duplicado; código de terceiros bloqueia ~3,7 s

O que medimos: Na página inicial, o mesmo script do Google Analytics (G-ERK29HZ7PJ) é descarregado duas vezes e o script do Facebook (fbevents.js) também. Somam-se o Google Tag Manager (GTM-NMRHKWB), a tag de Google Ads (AW-809588231) e o widget do Google Tradutor (~128 KB). No total, o código de terceiros bloqueou o processador 3,7 s.

Impacto: Além de atrasar a página (Total Blocking Time 3,2-10,4 s; referência ≤ 200 ms), tags duplicadas podem contar visitas e conversões a dobrar no Analytics e no Facebook, distorcendo os números de marketing.

Correção: Deixar uma só via de instalação: ou tudo pelo GTM, ou o código direto no tema, não as duas. Confirmar no Tag Assistant que cada tag dispara uma vez. Carregar o tradutor só quando o visitante o pedir.

2. O produto em destaque só aparece aos 11-12 s: o carrossel carrega ~1 MB de imagens que não estão visíveis

O que medimos: O maior elemento visível em telemóvel é a imagem do produto em destaque ("Sweatshirt"). Na 2.ª medição, 56% do tempo do LCP (6,2 s) foi espera antes de começar a descarregá-la e 35% (3,9 s) espera para a desenhar, porque o navegador está ocupado com scripts e com 32 imagens fora do ecrã.

Impacto: LCP de 11,1-12,2 s em telemóvel (referência do Google: ≤ 2,5 s). O tema atual ("Template (iShop - 3)", com código para Internet Explorer 8/9) não usa o carregamento diferido nem os formatos de imagem que a Shopify já oferece.

Correção: Marcar as imagens abaixo do ecrã e dos slides seguintes com loading="lazy", dar fetchpriority="high" à primeira, servir via image_url com width (WebP automático). A médio prazo, migrar para um tema Shopify 2.0 atual.

3. Os 6 botões "adicionar ao carrinho" não têm nome acessível; página sem idioma declarado

O que medimos: Os botões de compra rápida da página inicial só têm um ícone (<i class="zmdi zmdi-shopping-cart-plus">), sem texto nem aria-label: um leitor de ecrã anuncia apenas "botão". O campo de quantidade não tem etiqueta, o link de fechar janela não tem nome e o <html> efetivo não tem atributo lang.

Impacto: Quem usa leitor de ecrã não consegue saber o que cada botão faz, precisamente no gesto de compra. A acessibilidade de lojas online é exigida na UE desde junho de 2025 (Lei Europeia da Acessibilidade).

Correção: Acrescentar aria-label="Adicionar ao carrinho" aos botões, aria-label="Quantidade" ao campo, aria-label="Fechar" ao link e lang="en" (ou o idioma da loja) no <html> do theme.liquid. São alterações de minutos no tema.

Outros pontos observados

Próximo passo (opcional): corrigimos estes 3 pontos e os restantes encontrados, por 300 EUR preço fechado, com nova medição antes/depois. Ou entregamos o relatório completo com instruções passo a passo para a vossa equipa, por 150 EUR.

Contacto: geral@alvuolabs.com

Este relatório foi preparado por um agente de IA da Alvuo Labs e revisto antes do envio. Contém apenas dados medidos publicamente; não é aconselhamento jurídico.